Официальный сайт

Главная Написать автору Гостевая книга

   Глава шестнадцатая

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
РОСТОВЩИЧЕСКАЯ ФАЗА (АКЦИОНЕРНЫЙ, ИЛИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ)


1. Общественно-производственные отношения.


На рубеже XIX-XX в.в. капиталистическое общество перешло из производительной фазы своего развития в новую, ростовщическую фазу, которая является последней фазой развития капитализма. Последняя фаза капиталистического общества имеет как отличия, так и общие черты с последней фазой рабовладельческого общества. Сравним их.

При переходе рабовладельческо-крепостнического общества к последней фазе происходит раздробление одного крупного хозяйства, предприятия на множество мелких индивидуальных хозяйств. При переходе капиталистического общества к последней фазе происходит объединение многих мелких капиталов, многих мелких и средних предприятий в одно крупное, акционерное предприятие.

При переходе рабовладельческого общества к последней фазе его развития централизация производства приводится в соответствие с пооперационным разделением труда путем ускоренной максимальной децентрализации производства. При переходе капиталистического общества к его последней фазе централизация производства приводится в соответствие с пооперационным разделением труда путем ускоренного усиления степени централизации производства. При переходе рабовладельческого общества к последней фазе происходит ликвидация крупного рабовладельческого производства, его замена мелким производством крепостных рабов с сохранением рабовладельческой собственности на основные средства производства. При переходе капиталистического общества к последней фазе происходит частичная ликвидация мелкого и среднего капиталистическо го производства, его замена крупным производством с сохранением капиталистической собственности на основные средства производства. При переходе рабовладельческого общества к последней фазе происходит как бы передача средств производства рабовладельцем в аренду своим крепостным рабам, которые, получив в свое индивидуальное пользование средства производства рабовладельца, отдают ему производимый ими прибавочный продукт, весь или значительную часть, в форме ростовщической земельной ренты. При переходе капиталистического общества к последней фазе происходит как бы передача средств производства капиталистами в аренду своим наемным работникам: рабочим и служащим, которые, получив в свое коллективное пользование средства производства капиталистов, отдают последним производимый ими прибавочный продукт (прибавочную стоимость), весь или значительную часть в форме ростовщического дивиденда.

При переходе рабовладельческого общества к последней фазе происходит отделение общественной функции владения (собственности) средствами производства от общественной функции управления производством. Функция владения сохраняется за рабовладельцами, функция управления перемещается к крепостным рабам. При переходе капиталистического общества к последней фазе также происходит отделение общественной функции владения средствами производства от общественной функции управления производством. Функция владения сохраняется за капиталистами - акционерами, функция управления перемещается к наемным работникам-управляющим. При переходе рабовладельческого общества к последней фазе рабовладельцы, ранее принимавшие участие в полезном для общества труде (управлении производством), устраняются от него, превращаются в ничего не делающих паразитов, ростовщиков, рантье. При переходе капиталистического общества к последней фазе капиталисты, ранее принимавшие участие в полезном для общества труде (управлении производством), также устраняются от него, превращаются в ничего не делающих паразитов, рантье, ростовщиков.

Производительный (промышленный) капитал капиталистов-предпринимателей превращается при переходе капиталистического общества к последней фазе в ростовщичес кий, или ссудный, или акционерный капитал. Предпринимательская (производственная) прибыль превращается в ростовщическую прибыль в форме ростовщического дивиденда, а производственная форма эксплуатации наемных рабочих капиталистами-предпринимателями заменяется ростовщической формой эксплуатации наемных рабочих капиталистами-ростовщиками (акционерами).

И переход рабовладельческого общества к последней фазе, и переход капиталистичес кого общества к последней фазе осуществляется вследствие действия одного и того же экономического закона - закона соответствия централизации производства уровню пооперационного разделения труда.

Возникает вопрос, почему промышленный капитализм превратился в акционерный капитализм именно на рубеже XIX-XX вв., а не раньше (или не позже), ведь пооперационное разделение труда возникло задолго до конца XIX в.? Переход капиталистического общества к последней фазе его развития мог произойти только в это время, так как он связан самым непосредственным образом с завершением индустриально-технической революции в передовых странах мира в XIX в. В XVII-XVIII вв. основой промышленного производства являлась легкая промышленность, а в XIX в. основой промышленного производства становится тяжелая промышленность, в том числе машиностроительная, в которой стало производиться в XIX в., особенно во второй половине, огромное количество самой разнообразной машинной техники. А даже простая машина, в отличие от домашинной техники, состоит из большого числа самых разнообразных узлов, частей, деталей, для изготовления которых необходимо выполнить большое количество самых разнообразных работ, операций. Это приводит к настоятельной необходимости применения в машиностроении высокого уровня пооперационного разделения труда, использования его преимуществ. А это возможно только в крупных и крупнейших предприятиях, которых было очень мало вследствие ограниченности размеров индивидуальных капиталов. В результате происходит объединение многих индивидуальных капиталов в одном крупном акционерном предприятии.

Необходимость крупных и крупнейших предприятий вызывалась и меньшей возможностью для мелких и средних предприятий отдельных капиталистов применения дорогостоящих машин и новой технологии. Кроме того, отдельные капиталисты, ввиду ограничен ности у них капитала, не могли осуществить многие проекты, например, построить большой и даже средней протяженности железную дорогу. "Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг" (К.Маркс "Капитал", т. 1, стр. 642). И наконец, резкое сокращение транспортных издержек на завершающемся этапе индустриально-технической революции и высокий уровень общественного разделения труда в огромной степени способствовали росту пооперационного разделения труда, которое переросло малоцентрализованное производство во второй половине XIX в.

В акционерном капитализме основными классами являются эксплуатируемый класс наемных рабочих и эксплуататорский класс капиталистов-акционеров, или капиталистов-рантье, или капиталистов-ростовщиков. Кроме того, в монополистическом, или акционерном капитализме имеются и другие классы: капиталистов-предпринимателей, ибо сохранилось большое количество частных капиталистических предприятий, торговой буржуазии, мелких товаропроизводителей. К классу капиталистов-ростовщиков, помимо акционеров, относятся земельные капиталисты-рантье, денежные капиталисты, ссужающие денежный капитал акционерным или частным капиталистическим предприятиям, непосредственно или через банки.

Акционерные предприятия, которые можно назвать коллективными капиталистичес кими предприятиями, выступают, функционируют в самых разнообразных формах: в форме отдельных акционерных обществ; картелей, представляющих собой объединения ряда, обычно акционерных, предприятий одной отрасли промышленности, не ликвидирующие их производственной и коммерческой самостоятельности, но предусматривающие соглашение между ними по ряду вопросов, например, установления единых цен, разделения рынков сбыта и т.д.; синдикатов, представляющих собой объединения ряда предприятий одной отрасли промышленности с ликвидацией их коммерческой самостоятельности; в форме трестов, представляющих собой объединения собственности и управления ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности с полной ликвидацией их производственной и коммерческой самостоятельности; а также комбинатов и концернов. Несмотря на их большие отличия, эти объединения сходны между собой тем, что все они являются акционерными предприятиями, которые являются в акционерном капитализме основной формой производства.

Возникновение акционерных предприятий и их объединений в массовом количестве означает в условиях начавшейся научно-технической революции, что материальные предпосылки для перехода общества от капитализма к социализму созрели.

"Если кризисы выявили неспособность буржуазии к дальнейшему управлению современными производительными силами, то переход крупных производственных предприятий и средств сообщения в руки акционерных обществ, трестов и в государственную собственность доказывает ненужность буржуазии для этой цели. Все общественные функции капиталиста выполняются теперь наемными служащими. Для капиталиста не осталось другой общественной деятельности, кроме загребания доходов, стрижки купонов и игры на бирже, где различные капиталисты отнимают друг у друга капиталы. Если раньше капиталистический способ производства вытеснял рабочих, то теперь он вытесняет и капиталистов, правда, пока еще не в промышленную резервную армию, а только в разряд излишнего населения.

Но ни переход в руки акционерных обществ и трестов, ни превращение в государст венную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил. Относительно акционерных обществ и трестов это очевидно". (К.Маркс и Ф.Энгельс. Избранные произведения. М., 1979, стр. 159-160, т. 3).

Акционерный капитализм - это такой капитализм, в котором сочетаются капиталистическая частная собственность и коллективное производство наемных работников акционерных обществ-предприятий, причем, и это главное, это коллективное производство наемных работников находится в полном подчинении капиталистическим частным собственникам (собственникам акций), точно так же, как в последней фазе рабовладельческого общества индивидуальное производство крепостных рабов находилось в полном подчинении рабовладельческих частных собственников. Как рабовладельцы-крепостни ки в последней фазе рабовладельческого общества, так и капиталисты-акционеры в последней фазе капиталистического общества, не принимая никакого участия в процессе производства, держат его в своем подчинении, под своим контролем.

Это подчинение акционерных предприятий капиталистам, этот капиталистический контроль, это вмешательство крупных капиталистов в деятельность акционерных предприятий сковывает, ограничивает развитие производительных сил, которое дополняется тем, что большая часть совокупного прибавочного продукта общества присваивается и потребляется паразитическим классом капиталистов-ростовщиков, ставших самым бесполезным, самым ненужным, лишним классом общества.

Общество, лишившее в процессе естественно-исторического развития класс капиталистов общественной функции общественнополезного труда по управлению предприятиями, имеет полное моральное право лишить этот класс, превратившийся из полезного в бесполезный для общества, и общественной функции владения (собственности) средствами производства, и другими средствами существования. Общество имеет полное моральное право ликвидировать этот класс бездельников, класс паразитов, класс рантье, класс ростовщиков как класс, подобно тому как биологические организмы освобождаются от ставших ненужными им отдельных органов. И современное общество рано или поздно осуществит это руками пролетариата, точно так же, как средневековое общество руками буржуазии и крепостных рабов ликвидировало класс рабовладельцев-рантье, рабовладельцев-паразитов, рабовладельцев-ростовщиков. Современное общество осуществит это посредством новой социальной (четвертой) революции, революции социалистической.

2. Ростовщическая эксплуатация.
Ростовщическая прибыль.


В последней фазе капиталистического общества, как и ранее в последней фазе рабовладельческо-крепостнического (а еще раньше - в последней фазе общинного общества), основной, господствующей формой эксплуатации человека человеком становится ростовщичес кая эксплуатация. И это вполне закономерно. Каждой фазе развития классового общества, классовых общественно-экономических формаций соответствует и своя, особая, отличная от других форма эксплуатации. Так, первой фазе как рабовладельческого, так и капиталистического общества соответствует, в качестве основной, торговая форма эксплуатации, т.е. эксплуатация классом рабовладельцев-торговцев и классом торговой буржуазии класса мелких свободных товаропроизводителей в процессе торгового обмена. Поэтому мы и называем ее торговой фазой. Второй фазе и рабовладельческого, и капиталистического обществ соответствует в качестве основной, господствующей, производственная форма эксплуата ции, т.е. эксплуатация классом рабовладельцев-хозяйственников класса крепостных рабов и классом капиталистов-предпринимателей класса наемных рабочих в процессе производства материальных благ. Поэтому мы называем вторую фазу развития рабовладельческого и капиталистического обществ производительной фазой. И наконец, третьей фазе как рабовладельческо-крепостнического, так и капиталистического обществ соответствует в качестве основной ростовщическая форма эксплуатации, т.е. эксплуатация классом рабовладельцев-рантье, класса, ведущих свое мелкое хозяйство, крепостных рабов и классом капиталистов-рантье (собственников акций банковских вкладов и т.д.) класса наемных рабочих. Поэтому мы называем третью фазу развития рабовладельческо-крепостнического и буржуазно-капиталистического, а также и первобытно-общинного, в котором впервые возникает и получает широкое распространение ростовщическая эксплуатация, ростовщической фазой.

Между ростовщической фазой первобытно-общинного, рабовладельческо-крепостнического и буржуазно-капиталистического обществ, конечно, существуют большие различия. Первобытно-общинное общество в последней фазе своего развития основывается на государственной собственности на основные средства производства, свободном труде и индивидуальном хозяйстве общинников. Рабовладельческо-крепостническое общество в последней фазе своего развития основывается на частной рабовладельческой собственности на основные средства производства и на самих производителей, их рабочую силу, принудительном труде, сочетающем экономическое и внеэкономическое принуждение, и индивидуальном хозяйстве крепостных рабов. Буржуазно-капиталистическое общество в последней фазе своего развития основывается на частно-коллективной собственности на основные средства производства, наемном труде с экономическим принуждением и крупном, общественном по своему характеру, производстве наемных рабочих и служащих. Но, несмотря на эти различия, вытекающие из различия общественно-производственных отношений между ростовщическими фазами этих обществ, общественно-экономических формаций, существует и единство, сходство, которое вытекает именно из того, что основной формой эксплуатации в последней фазе этих общественно-экономических формаций является ростовщическая эксплуатация.

В каждой из этих общественно-экономических формаций ростовщическая эксплуатация осуществляется в различных видах, которые зависят от средств эксплуатации. Ростовщическая эксплуатация осуществляется посредством продуктов питания, например зерна, денег, земли, жилых домов, домашних животных, особенно рабочего скота, технических средств, ремесленных мастерских, рабов и, наконец, крупных современных предприятий: промышленных, строительных, транспортных, торговых, сельскохозяйственных и др. В каждой формации ростовщическая эксплуатация как господствующая форма в последней фазе их развития осуществляется преимущественно в одном виде. Так, в первобытно-общинном обществе, в последней фазе его развития, основным видом ростовщической эксплуатации является эксплуатация посредством зерна. В рабовладельческо-крепостническом обществе, в последней фазе его развития, ростовщическая эксплуатация осуществляется в основном посредством земли. А в капиталистическом обществе, в его последней фазе, ростовщическая эксплуатация как господствующая форма осуществляется в основном посредством собственности на предприятия, главным образом промышленные. Другие же виды ростовщической эксплуатации, наряду с основными, являются в каждой общественно-экономической формации второстепенными, дополняющими основной вид. Так, в современном монополистическом капитализме ростовщическая эксплуатация, осуществляемая с помощью денежных средств, хотя и является широко распространенной, но тем не менее она дополняет ростовщическую эксплуатацию, осуществляющуюся посредством акционерного капитала, и является второстепенной.

Формы эксплуатации: торговая, производственная и ростовщическая являются, помимо прочего, и показателем зрелости существующей общественно-экономической формации. Если мы рассмотрим какое-либо классовое общество, страну, государство, в каком-то ограниченном отрезке времени его исторического развития и при этом обнаружим, что основной формой эксплуатации в нем является торговая эксплуатация, то, независимо от того, является ли это государство рабовладельческим или буржуазным, мы можем сразу утверждать, что оно находится в начальном этапе своего развития, в торговой фазе. Если же окажется, что основной формой эксплуатации является ростовщическая эксплуатация, то это значит, что данное общество находится в последней фазе своего развития. Таковым, например, было рабовладельческо-крепостническое общество в средние века, с III по XV век в Западной Европе. Таковым является и современное капиталистическое общество, которое, пройдя через торговую и производительную фазы своего развития, вступило на рубеже XIX-XX вв. в последнюю, ростовщическую фазу. Переход к ростовщической фазе капиталистического общества означает, что оно, пройдя в своем естественно-историческом развитии через этапы детства, юности и зрелости, вступило в фазу старости, дряхлости и потому неизбежно должно уступить место новой общественно-экономической формации, ибо старость капиталистической общественно-экономической формации как социального организма не может длиться бесконечно долго, как и любого другого организма, социального или биологического.

Как ростовщическая фаза первобытно-общинного общества стала последней фазой его существования, за которой последовала его замена посредством социальной революции новой, рабовладельческой общественно-экономической формацией; и как ростовщическая фаза рабовладельческо-крепостнического общества стала также последней фазой его существования, за которой последовала его замена посредством буржуазно-социальной революции новой, капиталистической общественно-экономической формацией; точно так же и ростовщическая фаза современного капиталистического общества является последней фазой его существования, развития, за которой неизбежно последует его замена посредством новой социальной революции новой, социалистической общественно-экономической формацией. Переход капиталистического общества к последней, ростовщической фазе своего развития означает начало его конца.

Торговая эксплуатация осуществляется в сфере торгового обмена, производственная эксплуатация осуществляется в сфере производства материальных благ. В какой же сфере осуществляется ростовщическая эксплуатация? Ростовщическая эксплуатация осуществляется в сфере услуг. Если ростовщики в первобытно-общинном обществе, используя бедственное положение крестьян и ремесленников, ссужают их зерном с уговором, что те во время уборки очередного урожая вернут им вдвое больше, то, конечно же, они оказывают беднякам услугу, помогая своим зерном дожить им до следующего урожая, спасая их от голодной смерти или полуголодного нищенского существования. Если рабовладельцы отдают в пользование своим крепостным рабам землю с уговором, что те будут отдавать рабовладельцам половину урожая, то конечно же, они оказывают им услугу, за которую рабы должны платить натуральную или денежную ренту. Если капиталисты отдают свои предприятия в пользование наемным работникам (рабочим и служащим) с условием, что те должны отдавать им в форме дивидендов всю или большую часть прибыли, то и они оказывают им услугу, за которую нужно платить. Точно так же сдача в аренду земельными капиталистами земли крестьянам или фермерам, ведущим крупное капиталистическое производство, сдача капиталистами-домовладельцами в аренду квартир, ссужение денежными капиталистами других капиталистов деньгами, продажа торговцами товаров в кредит - все это является услугами капиталистов-ростовщиков, за которые они получают свою ростовщическую прибыль. Если отнести, как это делают многие, торговлю к сфере услуг, то ростовщическая эксплуатация сблизится с торговой эксплуатацией, поскольку и та и другая осуществляются, в отличие от производственной эксплуатации, в сфере услуг. Однако необходимо иметь в виду, что, несмотря на то, что они осуществляются в одной сфере, а иногда даже осуществляются вместе, неразрывно одна от другой, например, при продаже товаров в кредит, это совершенно различные формы эксплуатации человека человеком.

При вступлении капиталистического общества в последнюю фазу своего развития частные капиталистические предприятия, разумеется, не все, а значительная часть их, были преобразованы в более крупные акционерные предприятия. Собственники отдельных частных предприятий при этом превратились в собственников акций (паев) объединенных предприятий. Часть акций при этом была распродана и среди работников этих предприятий, в том числе среди рабочих. В связи с этим многие буржуазные исследователи утверждают, что рабочие, приобретшие по нескольку акций или даже одну, превратились в мелких капиталистов, поскольку они получают дивиденды (прибыль) на свой капитал (акции). С другой стороны, буржуазные исследователи утверждают, что те высшие служащие, управляющие акционерных предприятий, которые не имеют в личной собственности акций и доход которых состоит исключительно из должностного оклада и "премиальных", относятся к единому классу наемных работников. Если подходить к делу формально, это действительно так. Но на самом деле все обстоит иначе.

Предположим, цена производства товаров на каком-то акционерном предприятии, имеющем среднее органическое строение, или среднюю фондоемкость, равна их стоимости. Предположим далее, что на предприятии занято 10000 работников: рабочих и служащих, которых можно отнести к производительным работникам и которые производят в неделю товаров новой стоимостью в 400 тыс. часов труда, а цена этих товаров, равная вновь созданной стоимости (мы не принимаем во внимание стоимость, перенесенную на товары со средств производства) равна 1 млн.д.е. Тогда нетрудно подсчитать, что каждый производительный работник предприятия производит в неделю товаров стоимостью в 40 ч. труда и ценой в 100 д.е. Предположим, что норма эксплуатации равна 100%. Тогда в среднем работники предприятия получат зарплату за свой 40-часовой недельный труд в размере 50 д.е., остальные 50 д.е. с каждого работника получат собственники акций в форме ростовщического дивиденда. Таким образом, каждый средний работник предприятия, создавая товар стоимостью в 40 ч. труда и ценой в 100 д.е., получает назад товары, которые он покупает, стоимостью в 20 ч. труда и ценой в 50 д.е. Он, следовательно, еженедельно не получает 50 д.е., которые присваивают капиталисты-акционеры.

Теперь представим себе, что капиталисты, желая создать своему предприятию репутацию "народно-капиталистического" предприятия с целью приглушения классовой борьбы рабочих, продают рабочим часть акций. Если какой-то рабочий, купив несколько акций, будет получать на них дивиденды в размере 5 д.е. (из расчета за каждую неделю), то конечно же, он не будет эксплуатировать труд своих товарищей по работе. Ведь он вернет лишь часть тех 50 д.е., которые он еженедельно безвозмездно теряет посредством его эксплуатации капиталистами-рантье (крупными акционерами, не принимавшими участия в труде). Если рабочий купит больше акций и будет получать дивиденды в размере 10, 20, 40 и 50 д.е., то и тогда его нельзя отнести к классу капиталистов. К классу капиталистов (мелких) можно отнести лишь тех работников предприятия, которые будут получать дивиденды в размере свыше 50 д.е., т.к. они будут присваивать материальных благ больше, чем производят. Если какой-то работник предприятия, хотя бы и рядовой рабочий, будет получать на свои акции дивиденды в размере 200 д.е. в неделю, то, несомненно, он будет относиться уже не к пролетариату, а к капиталистической буржуазии. Однако таких рабочих в капиталистическом обществе нет, за исключением, быть может, считанных единиц.

Возьмем теперь директора акционерного предприятия, не владеющего ни одной акцией, директора-"пролетария", хотя таких в капиталистическом обществе, как и рабочих-"капиталистов", также нет. Если директор получает должностной оклад плюс премиальные в размере 2000 д.е. в неделю, т.е. в 40 раз больше среднего рабочего, то, несомненно, он относится не к пролетариату, а к среднему классу, хотя он непосредственно и не эксплуатирует рабочих. Он получает прибавочный продукт окольным путем, через класс капиталистов-акционеров, как, скажем, денежные капиталисты-ростовщики, ссужающие акционерное предприятие денежным ростовщическим капиталом, или капиталисты-торговцы, реализующие товары акционерного предприятия. Крупные управляющие присваивают прибавочный продукт (прибавочную стоимость) не в форме прибыли (если они не владеют акциями), а в форме чрезмерно завышенной зарплаты, которую им платит не рабочий класс, а класс капиталистов.

В ростовщической фазе капиталистического общества происходит выравнивание нормы ростовщической прибыли всех групп класса капиталистов-рантье: капиталистов-акцио неров, денежных капиталистов, земельных капиталистов, капиталистов-домовладельцев. Это происходит вследствие того, что в монополистическом, акционерном капитализме все превращается в товар, который ежедневно продается, покупается, перепродается, не только земля, жилые дома, деньги, но и промышленные и другие предприятия, которые продаются оптом, целиком и в розницу, по частям, в форме, или посредством акций.

Предприятия, земля, дома, как и другие товары, имеют стоимость (хотя многие участки земли не имеют стоимости, поскольку они созданы не человеком посредством вырубки лесов, осушения болот, обводнения сухих бесплодных земель и т.д., а природой, человек же получает их в готовом к использованию виде). Но эти товары, как и другие, имеют и розничную цену, которая при соответствии спроса предложению равна их стоимости. Но спрос и предложения на эти специфические товары часто не совпадают. Спрос на предприятия или акции предприятий, на участки земли, дома, которые дают их владельцам-капиталистам более высокую норму прибыли, увеличивается, а спрос на предприятия или акции, на участки земли, дома, которые дают низкую норму прибыли, понижается. А несоответствие спроса и предложения на товары, как известно, приводит к отклонению рыночной цены товаров от их стоимости. Поэтому цены одних предприятий или акций, земельных участков и домов превышают их стоимость иногда в несколько раз, цены других предприятий или акций, земельных участков и домов более или менее соответствуют их стоимости, а цены третьих устанавливаются на уровне более низком, чем их стоимость. Но с изменением цен на капитал изменяется и норма прибыли. Там, где цена предприятия растет, норма прибыли падает, а там, где цена понижается, норма прибыли, наоборот, увеличивается. И это отклонение цен от стоимости происходит до тех пор, пока не произойдет полное выравнивание нормы ростовщической прибыли во всех сферах приложения ростовщического капитала: в промышленном производстве, сельском хозяйстве, транспорте, денежном обращении, домовладении, торговле (продажа в кредит) и т.д.

Предположим, построены три предприятия, выпускающие одинаковую продукцию, которые имеют одинаковую стоимость, т.е. на их строительство затрачено одинаковое количество средств. Однако на этих предприятиях применяется неодинаковая по эффективности техника, технология, организация труда и т.д., что приводит к тому, что эти предприятия будут давать их владельцам-собственникам акций различную норму прибыли, скажем, на одном 10%, на втором 20% и на третьем 30%. Если бы на выравнивание нормы прибыли этих предприятий не влияли другие факторы, то их норма прибыли после выравнивания установилась бы на уровне 20%. Это произошло бы вследствие того, что цена акций первого предприятия уменьшилась бы вследствие понижения на них спроса в два раза, а цена акций третьего предприятия повысилась бы в полтора раза вследствие повышения на них спроса.

Если стоимость акций воплощает в себе 100 ч. труда, а ее первоначальная цена равна 100 д.е., а первое предприятие дает на нее дивиденд в размере 10 д.е., второе - 20 д.е. и третье 30 д.е., то цены акций первого и третьего предприятий будут изменяться до тех пор, пока не установится одинаковая норма прибыли, а это произойдет, когда цена акции первого предприятия установится на уровне 50 д.е., а цена акции третьего предприятия - на уровне 150 д.е.:

10 д.е. х 100% 20 д.е. х 100% 30 д.е. х 100%

= = = 20%

50 д.е. 100 д.е. 150 д.е.

Однако выравнивание нормы ростовщической прибыли происходит в масштабах всего капиталистического общества. И на этих трех новых предприятиях установится норма прибыли не в размере 20%, а в том размере, которая существует в это время в обществе. Предположим, норма ростовщической прибыли к моменту пуска трех предприятий установилась в размере 5%, в том числе норма прибыли денежного ссудного капитала. Тогда цена всех трех предприятий, их акций возрастет, но не в одинаковой степени: цена первого предприятия возрастет в два раза, цена второго - в четыре раза и цена третьего - в шесть раз. В результате цена акций первого предприятия, дающего дивиденд в 10 д.е., будет равна 200 д.е., цена акций второго предприятия установится на уровне 400 д.е. и цена акций третьего предприятия повысится до 600 д.е. И все три предприятия будут приносить собственникам акционерного капитала одинаковую норму ростовщической прибыли:

10 х 100% 20 х 100% 30 х 100%

= = = 5%

200 400 600

Эта норма прибыли будет такой же, как и у всех других капиталистов-ростовщиков: акционеров, землевладельцев, домовладельцев, денежных собственников, отдающих свои деньги в рост, в ссуду.

В промышленном капитализме также происходило выравнивание нормы прибыли производительного капитала, но это выравнивание происходило лишь между различными отраслями общественного производства и непроизводственной сферы, так что средняя норма прибыли на капитал, вложенный в промышленность, в сельское хозяйство, торговлю, транспорт и т.д., была, как правило, одинаковой. В акционерном же капитализме это межотраслевое выравнивание нормы прибыли дополняется и внутриотраслевым выравниванием.

В промышленном капитализме различные предприятия одной и той же отрасли давали, приносили различную норму прибыли их собственникам, что стимулировало технический и технологический прогресс. В современном же монополистическом капитализме все предприятия приносят капиталистам-рантье одинаковую норму прибыли, что стимулирует спекуляцию акциями, собственники которых зачастую думают не о техническом и технологическом прогрессе, а о том, как продать свои акции подороже и купить равноценные подешевле, что делается с помощью ложных слухов, искусственной паники и т.д.

Ростовщическая эксплуатация сковывает инициативу не только капиталистов-рантье, но и наемных работников акционерных предприятий, так как при увеличении производительности труда и снижении издержек производства все выгоды от этого достаются не наемным работникам, а капиталистам-акционерам, дивиденды и, следовательно, цена (курс) акций при этом растут, усиливая эксплуатацию рабочих.

Превращение ростовщической формы эксплуатации в основную в акционерном капитализме не означает, что торговая и производственная эксплуатация в нем исчезли. Они продолжают существовать, как и капиталисты-торговцы, и капиталисты-предпринимате ли. Но торговая и производственная формы эксплуатации становятся в последней фазе капиталистического общества второстепенными, неосновными формами.

Подобно тому, как в торговом капитализме основной формой эксплуатации являлась торговая эксплуатация, при осуществлении которой большая часть совокупного прибавочного продукта общества присваивалась капиталистами-торговцами, торговой капиталистической буржуазией, а производственная и ростовщическая формы эксплуатации, хотя и имели значительное распространение, но дополняли торговую эксплуатацию; подобно тому, как в промышленном капитализме основной формой эксплуатации являлась производственная эксплуатация, при осуществлении которой большая часть совокупного прибавочного продукта общества присваивалась капиталистами-предпринимателями, промышленной капиталистической буржуазией, а торговая и ростовщическая формы эксплуатации, хотя и имели значительное распространение, но дополняли основную, производственную эксплуатацию; подобно этому в акционерном, или монополистическом капитализме основной формой эксплуатации является ростовщическая эксплуатация, при осуществлении которой большая часть совокупного прибавочного продукта общества присваивается капиталистами-рантье, ростовщической капиталистической буржуазией, а торговая и производственная формы эксплуатации, хотя и имеют значительное распространение, но дополняют ростовщическую эксплуатацию. В первой фазе капиталистического общества господствовал торговый капитал, во второй фазе - производительный капитал, а в третьей - ростовщический капитал.

3. Экономические законы и экономические противоречия.


В последней фазе капиталистического общества общественное разделение труда достигло необычайно высокого уровня, настолько высокого, что все более и более возникает необходимость в образовании единого мирового товарного рынка. Между тем капиталистический мир разделен на ряд экономических группировок, между которыми идет ожесточенная конкурентная борьба и которые используют в своих целях вмешательство буржуазных государств, каждое из которых стремится поставить свою страну, свое национальное производство, свою национальную торговлю, свой национальный класс капиталистов в наиболее выгодные условия, привилегированное положение. Но поскольку к этому стремятся правительства всех буржуазных государств, то в конечном счете государственное вмешательство не только не помогает развитию международной торговли, но, наоборот, препятствует ей. А отсутствие мирового товарного рынка сковывает развитие производительных сил общества, торговли, товарного производства, общественного разделения труда. При современном уровне экономического развития производительные силы общества нуждаются в устранении всяких торгово-экономических ограничений. Уровень общественного разделения труда в современном мире достиг такой высоты, что товарное производство нуждается в создании прочного мирового экономического союза, но такой союз в условиях капиталистического социального строя, в условиях буржуазного и мелкобуржуазно го национализма невозможен. Только социализм на основе пролетарского интернационализма может создать и создаст в будущем мировой экономический и политический союз, мировой товарный рынок, мировое многонациональное сообщество. И только тогда общественное разделение труда достигнет своего высшего уровня. Только тогда между размерами прочного товарного рынка и уровнем общественного разделения труда будет установлено полное, прочное и длительное соответствие. В настоящее же время между уровнем общественного разделения труда и размерами рынков, которых в капиталистическом мире несколько, существует глубокое противоречие, которое неразрешимо при господстве существующих капиталистических общественно-производственных отношений. Ограниченные размеры региональных и национальных товарных рынков тормозят специализацию общественного производства, ибо узкоспециализированные крупные и крупнейшие предприятия, выпускающие огромное количество одинаковых изделий, не имеют рынка сбыта для своей продукции. Поэтому эти предприятия вынуждены выпускать не одно, а много различных изделий, что не дает возможности использовать наиболее полно преимущества общественного разделения труда.

Возникновение в капиталистическом обществе противоречия между узкими размерами товарного рынка и возросшим уровнем общественного разделения труда обусловлено действием экономического закона соответствия размеров товарного рынка уровню общественного разделения труда. Но уровень общественного разделения труда зависит не только от размеров территории товарного рынка. Достаточно сказать, что в Древней Римской империи размеры территории были огромны, но тем не менее господствующее положение в ней занимало не товарное производство, хотя оно и было довольно развитым, а натуральное хозяйство.

Каковы же факторы, влияющие на общественное разделение труда? Это, если иметь в виду не только капиталистическое, а все общество, рост производительности труда в сфере производства, рост потребностей, усиление роли промышленного производства, прогресс в транспортной технике, ведущий к росту производительности труда при транспортировке товаров и снижению транспортных издержек.

Если какому-то работнику, производящему только необходимый продукт и не производящему прибавочный, нечего обменивать на товарном рынке, то у него не может возникнуть и общественного разделения труда. Сначала рост производительности труда достигает такого уровня, что появляются излишки продукта труда, т.е. прибавочный продукт. Это происходит при совершении охотничье-технической революции. Именно в это время возникает более или менее регулярный обмен между общинами. Развитого общественного разделения труда здесь еще не возникает, но предпосылки для него уже заложены. И не только предпосылки, но и зачатки общественного разделения труда, преимущественно на географической основе.

И в современном капиталистическом обществе рост производительности труда в производстве влияет на развитие общественного разделения труда. Если какое-то предприятие добилось более высокой производительности труда при изготовлении какого-то изделия по сравнению с другими предприятиями, то оно начинает увеличивать производство этих изделий, а производство других изделий, менее выгодных, с более низкой производительностью труда по сравнению с другими предприятиями, оно сокращает, а затем и вообще прекращает.

Некоторое влияние на развитие общественного разделения труда оказывает рост потребностей. Желание людей приобрести какие-то материальные или духовные блага вынуждает их обменивать на товарном рынке часть своего продукта труда. Но не все те продукты труда, которые они производят, пользуются на товарном рынке спросом, поэтому они начинают производить преимущественно те изделия, на которые имеется спрос, и прекращают или сокращают производство других продуктов труда.

Значительное влияние оказывает на развитие общественного разделения труда усиление роли промышленного производства. После отделения промышленного производства в самостоятельную отрасль оно стало в значительной мере определять удельный вес товарного производства во всем общественном производстве, так как почти вся продукция промышленного производства превращалась в товар. И по мере усиления роли промышленности в общественном производстве происходило и усиление роли товарного производства. При совершении индустриально-технической революции промышленное, а вместе с тем и товарное производство занимает господствующее положение. Товарное же производство с самого начала развивается на основе общественного разделения труда, поэтому усиление роли товарного производства означает рост общественного разделения труда. Кроме того, промышленное товарное производство преобразует в товарное, в значительной мере специализированное, т.е. основанное на общественном разделении труда, и сельскохозяйственное производство.

Огромное влияние на общественное разделение труда во все времена, во все эпохи оказывает рост производительности труда при транспортировке, что снижает транспортные издержки и увеличивает территорию рынка сбыта товаров. Рост же производительности труда при транспортировке является следствием прогресса транспортной техники и путей сообщения. Основными вехами этого прогресса явились период аграрно-техничес кой революции, когда произошла механизация транспорта на основе тягловой техники и парусного флота, и период индустриально-технической революции, когда произошла машинизация транспорта.

Повышать уровень общественного разделения труда (как и пооперационного) выгодно до тех пор, пока увеличивающиеся транспортные издержки по мере увеличения расстояния транспортировки не сравняются с понижающимися производственными издержками, т.е. пока экономия труда в производстве выше за счет роста уровня общественного разделения труда, чем затраты труда при транспортировке за счет увеличения ее расстояния по мере увеличения рынка сбыта. Все сказанное выше о влиянии прогресса транспорта на развитие общественного разделения труда относится к пооперационному разделению труда.

Таким образом, огромное влияние на развитие общественного разделения труда оказывает в современном обществе, как и во все времена, прогресс транспортной техники и путей сообщения. Чем ниже будут транспортные издержки, тем выше будет уровень общественного (и пооперационного) разделения труда, тем более крупным и специализированным будет производство, тем выше будет производительность труда, ниже себестоимость товарной продукции и тем эффективней будет производство.

Огромное влияние на развитие общественного производства в капиталистическом обществе оказывает другой экономический закон - закон соответствия степени централизации производства уровню пооперационного разделения труда. Действие этого закона особенно сильно сказалось в конце второй, производительной фазы капиталистического общества. Именно благодаря действию этого закона экономического развития произошло грандиозное преобразование капиталистического производства, капиталистической экономики. Мелкие и средние капиталистические предприятия были заменены в процессе естественно-исторического развития общества в крупные и гигантские акционерные предприятия.

Этот закон продолжает воздействовать на экономическое развитие капиталистическо го общества в его последней фазе. Если только степень централизации производства является чрезмерно высокой или, наоборот, чрезмерно низкой по сравнению с достигнутым уровнем пооперационного разделения труда на том или ином предприятии, то несоответствие отрицательно сказывается на деятельности предприятия, на его эффективности.

Допустим, на каком-то капиталистическом предприятии выпускается сложная продукция, скажем, автомобили или трактора, или станки и т.д., причем одно готовое изделие состоит, скажем, из тысячи деталей. Какова должна быть степень централизации, в частности, сколько людей должно работать на предприятии (производственном объединении), выпускающем эту продукцию, чтобы оно было максимально эффективным?

Если бы все части, детали, из которых состоит машина, выпускаемая на этом заводе, были настолько просты, что для их полного изготовления от начала до конца необходима была бы только одна операция, то и тогда бы понадобилась тысяча специализированных станков и обслуживающих их станочников. Но различные детали имеют различную степень сложности; для изготовления одних нужно выполнить две-три операции, для изготовления других - восемь-десять и т.д. Если в среднем для изготовления одной детали необходимо выполнить десять операций, то понадобится, при условии, что один работник в среднем выполняет одну операцию, то ли постоянно, то ли чередуясь друг с другом, понадобится 10 тыс. человек. Но для выполнения различных операций необходимо неодинаковое время. Для выполнения одной операции необходимо в несколько раз больше времени, чем другой. Поэтому, если операции с небольшими затратами труда выполняются отдельными работниками, то для выполнения операций с более значительными затратами труда необходимо несколько работников, каждый из которых выполняет одну и ту же операцию. Для выполнения одной операции необходим один работник, для выполнения другой операции - два, а для выполнения третьей - быть может, десять человек. Если в среднем для выполнения одной операции необходимо три человека, то количество станков и число станочников необходимо увеличить (если все эти операции выполняются на станках) до 30 тыс. человек. Но, помимо станочников, необходимы и другие рабочие: наладчики, слесари, электрики, сварщики, термисты, сборщики, контролеры и т.д. А кроме того, необходимы служащие, техническая интеллигенция и руководители производства (управленческий аппарат): бухгалтера, нормировщики, экономисты, плановики, технологи, конструкто ры, мастера, начальники смен, участков, цехов, отделов и их заместители и т.д. В результате число работников увеличится, быть может, вдвое, до 60 тыс. человек.

Если размеры предприятия будут в несколько раз меньше, то одному рабочему придется выполнять несколько операций, а это связано с межоперационными потерями рабочего времени, простоем станков, снижением коэффициента их загруженности, что снижает производительность труда, эффективность работы предприятия. Если размеры предприятия будут в несколько раз больше, то это не приведет к дальнейшему росту производительности труда, поскольку возможности пооперационного разделения труда будут уже исчерпаны, но усложнит организацию, управление производством, кроме того, и это самое главное, увеличит транспортные издержки, особенно издержки перевозки готовых изделий, ибо с увеличением масштабов производства возрастут размеры рынка сбыта продукции, изготовляемые изделия придется перевозить с целью их реализации, продажи на более дальние расстояния, что увеличивает полную себестоимость товара, состоящую из производственных и транспортных издержек.

Недостаточно высокий уровень централизации производства можно отчасти разрешить путем передачи по договору изготовление некоторых частей и узлов для выпускаемого сложного изделия другим предприятиям. Но это связано с увеличением транспортных издержек. А, кроме того, головное предприятие может понести большие убытки из-за неритмичности поставок предприятиями-смежниками, изготовляющими для него отдельные детали, узлы.

Таким образом, степень централизации производства должна оптимально соответст вовать уровню пооперационного разделения труда, в противном случае предприятия будут нести неоправданные потери, убытки.

Но если уровень централизации производства зависит от уровня пооперационного разделения труда, то отчего зависит сам уровень пооперационного разделения труда, какие факторы определяют его развитие? Таких факторов несколько. Это общественное разделение труда, размеры производства, специфика производства, сложность выпускаемых изделий, транспортные издержки и др. Рассмотрим их.

Общественное разделение труда является предпосылкой, без которой пооперационное разделение труда успешно развиваться не может. Если взять два небольших предприятия с одинаковым числом рабочих, скажем, по 20 человек, на одном из которых выпускается одно, два или несколько различных изделий, а на другом два - три десятка, то очевидно, что на втором предприятии, в отличие от первого, пооперационное разделение труда или вообще невозможно, или его уровень будет крайне незначителен, так как вследствие низкого уровня общественного разделения труда каждому из 20 рабочих второго предприятия придется изготовлять одно-два изделия самому от начала и до конца. Пооперационное разделение труда может возникнуть лишь в том случае, если количество различных изготовляемых изделий сокращено при том же самом числе рабочих (или будет увеличено число рабочих при том же самом количестве различных изготовляемых изделий) так, что одно изделие придется изготовлять нескольким рабочим. Поэтому без достижения определенного уровня общественного разделения труда возникновение и рост уровня пооперационного разделения труда невозможны или неэффективны. На развитие пооперационного разделения труда влияют и размеры производства. Достаточно сказать, что в мелком, индивидуальном хозяйстве ремесленника о пооперационном разделении труда, по крайней мере его высоком уровне, не может быть и речи. Ведь разделять и поручать выполнение различных операций некому, так как в ремесленной мастерской работает один, иногда два-три работника.

Если взять два предприятия, выпускающих несколько видов, скажем, пять одинаковых изделий, на одном из которых работает пять-десять человек, а на втором тридцать-сорок, то понятно, что на первом предприятии пооперационное разделение труда или не возникает совсем, или его уровень будет невысоким, по сравнению с уровнем пооперационно го разделения труда на втором предприятии, где, быть может, каждый из рабочих будет выполнять одну-две операции, в то время как на первом предприятии каждый рабочий будет выполнять пять-десять различных операций.

На уровень пооперационного разделения труда влияет и специфика производства. Достаточно сравнить земледельческое производство, ставшее ведущей отраслью обществен ного производства при совершении аграрно-технической революции, с промышленным производством. В земледелии, как и в промышленности, выполняется много различных работ, но, в отличие от промышленности, эти работы не могут выполняться одновременно, так как их выполнение находится в зависимости от времени года. Если в промышленности один работник постоянно может точить детали на токарном станке, другой шлифовать и т.д., то в земледелии один работник не может постоянно заниматься пашенной обработкой земли, другой прополкой и т.д. Зависимость земледелия от времени года не позволяет земледельцам использовать преимущества пооперационного разделения труда в такой мере, как в других отраслях общественного производства, особенно в промышленности.

На уровень пооперационного разделения труда влияет и сложность выпускаемых изделий. Если на двух предприятиях выпускается по одному изделию, то на первом предприятии изделие настолько простое, что для его полного изготовления необходимо выполнить всего десять-пятнадцать различных операций, а на втором предприятии, наоборот, изделие настолько сложно, что для его полного изготовления необходимо выполнить 500 или 1000 различных операций, то, несомненно, уровень пооперационного разделения труда на втором предприятии может быть достигнут более высокий.

На уровень пооперационного разделения труда влияет и соотношение производственных и торговых, главным образом транспортных издержек. Предположим, предприятие выпускает сложное изделие, состоящее из сотни деталей, для изготовления которых необходимо выполнить 500 операций, на предприятии работает 250 рабочих, и они выпускают тысячу изделий в год.

Как видно, на предприятии исчерпаны не все возможности пооперационного разделения труда, поскольку каждый рабочий выполняет в среднем две операции. Если численность рабочих увеличить вдвое, с 250 до 500 рабочих, то уровень пооперационного разделения труда повысится, благодаря чему производительность труда увеличится, скажем, на 10%. Но тогда предприятие будет выпускать уже не тысячу изделий, а 2200. Количество изделий увеличится вдвое за счет увеличения числа рабочих и еще на 200 за счет повышения производительности труда.

Все было бы хорошо, но тут возникают трудности со сбытом продукции. На местном товарном рынке, где можно продать 1000 изделий, невозможно сбыть 2200 изделий. Поэтому приходится продавать товары на более отдаленном товарном рынке, скажем, в соседнем городе, а это ведет к росту издержек транспортировки товаров. Если транспорт ные издержки при перевозке дополнительных 1200 изделий превысят 10% производст венных издержек всех изделий, то предприятие окажется в убытке. В этом случае было бы более выгодным не расширять предприятие вдвое, а построить такое же предприятие в соседнем городе. При этом остались бы неиспользованными возможности пооперацион ного разделения труда (в размере 10%), но и не возникли бы дополнительные расходы при транспортировке изделий (свыше 10%).

Транспортные издержки, таким образом, влияют на развитие пооперационного разделения труда. Если транспортные издержки составят при расширении производства 15% от всей себестоимости продукции, а производственные, соответственно, 85%, то повышать уровень пооперационного разделения труда посредством расширения производства целесообразно лишь в том случае, если производственные издержки снизятся за счет повышения производительности труда более чем на 15%. В нашем примере они составляют 10%, поэтому дополнительные транспортные затраты труда превысят экономию труда, и стоимость (цена производства) товара возрастет.

Но предположим, что в результате прогресса транспортной техники транспортные издержки сократились вдвое. Тогда в нашем примере станет целесообразно расширить предприятие, а не строить новое, так как в этом случае экономия труда в производстве (10%) превысит расходы труда при транспортировке (7,5%).

Но не только прогресс транспортной техники и путей сообщения влияет на развитие пооперационного разделения труда, но и прогресс производственной техники (и технологии и т.д.), причем влияет в различном направлении. В нашем примере транспортные и производственные издержки равнялись соответственно 15% и 85%, а затем - 7,5% и 92,5%, что повлияло положительно на рост пооперационного разделения труда. Но если в результате технического и технологического прогресса производственные издержки через какое-то время также сократятся вдвое, то восстановится прежнее соотношение, т.е. производственные издержки уменьшатся до 85%, а транспортные издержки возрастут до 15%, и снова окажется экономически нецелесообразным увеличивать размеры предприятия. Однако снижение издержек производства может влиять и в противоположном направлении, т.е. способствовать росту пооперационного разделения труда.

Узкие рамки капиталистических общественно-производственных отношений тормозят развитие производительных сил общества, развитие совершающейся в настоящее время научно-технической революции. Эта научно-техническая революция явилась следствием действия экономического закона соответствия уровня производительности труда уровню потребностей людей.

Как ни быстро росла в XIX в. производительность труда, все же рост потребностей людей происходил более высокими темпами, что обусловило все большее отставание производительности труда, которое не позволяло удовлетворить все быстро растущие потребности людей. В результате возникает противоречие между быстро растущими потребностями людей и отстающей от них производительностью труда. Разрешением этого противоречия является зарождение в недрах капиталистических общественно-производственных отношений четвертой революции в развитии производительных сил общества, революции научно-технической. Однако для быстрого развития научно-технической революции необходимы новые общественно-производственные отношения. Научно-техническая революция создает новые производительные силы, которые для своего прогрессивного развития нуждаются в новых общественно-производственных отношениях.

Всякая эксплуатация человека человеком основывается на неэквивалентном обмене, т.е. нарушении закона соответствия рыночных цен товаров количеству содержащегося в них труда, или закона стоимости. Наиболее четко это явление прослеживается при осуществлении ростовщической эксплуатации, которая является самой обнаженной, самой циничной формой эксплуатации. Торговая и производственная формы эксплуатации более или менее замаскированы, так как торговая и предпринимательская формы прибыли соединены, смешаны в одно неразрывное целое - доход с зарплатой (вознаграждением за труд по управлению производством и торговлей, производственным или торговым предприятием). И весь доход капиталиста выступает, выглядит как одна высокая зарплата капиталиста-управляющего, размер которой зависит от эффективности его управленческо го труда.

Ростовщическая же эксплуатация ясно и недвусмысленно показывает свою сущность, так как, в отличие от капиталиста-предпринимателя и капиталиста-торговца, капиталист-рантье не занимается никаким трудом. Здесь общественная функция труда (управления) разделена с общественной функцией владения средствами производства. Капиталист-рантье освобожден от выполнения первой общественной функции, за ним сохраняется лишь вторая.

Но уж коль обществу это стало очевидно, то оно рано или поздно освободит класс капиталистов от выполнения и этой последней функции, переложив и ее на плечи трудящихся. А это означает ликвидацию неэквивалентного обмена, ликвидацию эксплуатации человека человеком, ликвидацию раскола общества на антагонистические классы.

С развитием научно-технической революции в капиталистическом обществе зарождается еще одно экономическое противоречие, которое является выражением действий экономического закона соответствия общественно-производственных отношений характеру труда. Разрешением этого экономического противоречия является новая социальная революция, революция социалистическая.
[Оглавление]

Copyright © 2005 parshakov.com На главную Написать нам письмо В начало страницы
Created by Pictograph